MARTIN ALEJANDRO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos límites al cálculo del haber en determinadas circunstancias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor demandó a la ANSES por reajustes varios de su haber previsional. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda.
Ambas partes apelaron la sentencia.
La Cámara Federal de la Seguridad Social:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Ordenó calcular la incidencia de la falta de actualización de la PBU sobre el haber total, aplicando el índice considerado por la CSJN en el precedente "Badaro".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, que establecía topes al cálculo del haber, en el supuesto que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Diferenció el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: