TESTA ELSA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia y ordena a ANSES que reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2021, con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad suspendidos y lo que le hubiera correspondido por la ley 27.426 hasta febrero de 2021, y a partir de allí, por la ley 27.609. La Cámara también declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber. Se confirma el rechazo del recurso de ANSES. Fundamentos principales:
- Respecto al planteo sobre la Ley 27.541 y decretos, el Tribunal se remite a fallos anteriores en igual sentido.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) Ley 24.463, se aplica la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- En cuanto al impuesto a las ganancias, el Tribunal remite a los precedentes "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban" de la CSJN.
- Los intereses se calculan desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, según tasa pasiva BCRA.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.