CORDOBA ANTONIO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas aplicadas.
¿Quién es el actor?
CORDOBA ANTONIO LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14 ap. 2) de la Resolución SSS 6/09. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, de las Leyes 27.541 y 27.609. Confirmó el índice aplicado para la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones es inconstitucional, siguiendo los argumentos de la CSJN en "Blanco". Respecto a la PBU, no es procedente limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Se confirmó la inaplicabilidad del art. 14 ap. 2) de la Resolución SSS 6/09. Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: