SARRAF CLELIA AZUCENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó algunos aspectos, en relación a la actualización de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas leyes.
¿Quién es el actor?
SARRAF CLELIA AZUCENA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la aplicación del índice determinado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación para actualizar la PBU. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los art. 9 de la ley 24.463, 25 de la ley 24.241 y art. 2 de la ley 27.426, confirmando la aplicación de la ley 27.426 para los períodos posteriores a su vigencia. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% en el haber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a precedentes propios y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la metodología y límites de confiscatoriedad en el cálculo de la PBU.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: