Logo

ALEMAN ROBERTO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del sistema de topes pero revocando la aplicación del índice ISBIC.

Costas Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Indices de actualizacion Inconstitucionalidad de topes


¿Quién es el actor?

Roberto Osvaldo Aleman

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional inicial

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 que establecía un sistema de topes. Sin embargo, revocó la aplicación del índice ISBIC ordenada en primera instancia, y en su lugar aplicó el índice previsto en el artículo 3 de la Ley 27.426, aunque declaró la inconstitucionalidad de dicho artículo por generar una diferencia inadmisible en los promedios de remuneraciones. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, aplicando los índices establecidos por la Corte Suprema en el precedente "Badaro". Finalmente, en relación a las costas, la mayoría resolvió imponerlas en el orden causado, en tanto que uno de los jueces propuso confirmar la condena en costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar