Logo

LUQUE LILIANA NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en los parámetros de cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a los índices de actualización, la inconstitucionalidad de normas y el cálculo de aportes autónomos.

Seguridad social Actualizacion de haberes Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Luque Liliana Norma

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en los parámetros de cálculo de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el diferimiento de la Prestación Básica Universal dispuesto en primera instancia. Aplicó el índice "Badaro" para la actualización de la PBU. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si generan una quita superior al 15%. Respecto a los aportes autónomos, ordenó aplicar una metodología de cálculo acorde a la jurisprudencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó doctrina del precedente "Badaro" para la actualización de la PBU. Consideró que el precedente "Quiroga" no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada. Siguió los lineamientos de la CSJN en "Actis Caporale" sobre inconstitucionalidad de topes. Para los aportes autónomos, aplicó la metodología establecida en el precedente "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar