Logo

CHAVEZ ZULMA IRENE c/ ANSES s/RENTA VITALICIA

La demandante reclamó el reajuste de su beneficio jubilatorio en concepto de renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSES el reajuste.

Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Renta vitalicia previsional Anses


¿Quién es el actor?

CHAVEZ ZULMA IRENE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio jubilatorio en concepto de renta vitalicia previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSES el reajuste del beneficio. Fundamentos principales: La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció en el precedente "Deprati, Adrián Francisco c/ ANSES" que la renta vitalicia previsional goza de las mismas garantías que protegen a los jubilados, por lo que le resulta aplicable la movilidad prevista en las normas. Por lo tanto, corresponde confirmar la sentencia que ordenó el reajuste del beneficio en virtud de la movilidad. Respecto a la imposición de costas, se confirma el criterio establecido por la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar