MARTIN VICTOR ERACLIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajustes de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de ejecución se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- No procede aplicar una tasa de sustitución mínima del 70% del promedio de las últimas 120 remuneraciones.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 22 de la Ley 24.463.
- Los intereses no integran la base imponible para aportes a la obra social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: