Logo

ACTIS PABLO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Prestacion previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes Villanustre


¿Quién es el actor?

ACTIS PABLO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de aplicación confiscatoria de los topes, diferiendo el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), al no proceder la actualización de las remuneraciones, corresponde recalcularla aplicando el índice "Badaro" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la liquidación se acredita una quita superior al 15% por aplicación de topes.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Diferenció el tratamiento de la PBU según proceda o no la actualización de remuneraciones.
- Remitió a la doctrina de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias.
- Impuso las costas de alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar