Logo

ANCONETANI ANGEL SANTOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426.

Reajuste Ley 24 241 Haber previsional Confiscatoriedad Actualizacion de remuneraciones Pbu Ley 27 426 Isbic Topes previsionales


¿Quién es el actor?

ANCONETANI ANGEL SANTOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la ley 27.426 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó la sentencia en lo demás, salvo algunas modificaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, corresponde aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), su actualización deberá efectuarse al momento de la liquidación, para determinar si genera una disminución confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 si genera una quita superior al 15% en el haber.
- Se rechazan otras inconstitucionalidades planteadas por falta de acreditación del perjuicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar