VILLAR ROBERTO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos en determinadas circunstancias.
¿Quién es el actor?
VILLAR ROBERTO HUGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Remitió al criterio de la CSJN respecto al impuesto a las ganancias. Confirmó lo demás. Impuso costas a la demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, aplicó el índice previsto en la Ley 27.609.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), estableció un mecanismo de cálculo a fin de evitar una quita confiscatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de generar una quita superior al 15%.
- Desestimó la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70%, siguiendo los precedentes de la CSJN.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: