NEWMAN ELIZABETH LILIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos en determinadas circunstancias.
¿Quién es el actor?
NEWMAN ELIZABETH LILIAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber jubilatorio de la actora
¿Qué se resolvió?
- Se ordena la actualización del haber inicial de acuerdo a los índices establecidos
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15%
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09
- Se difiere el tratamiento del Fallo Villanustre para la etapa de ejecución
- En relación al impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la CSJN
- Se difiere la regulación de honorarios de primera instancia
- Se confirma en lo demás
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido el índice a utilizar para actualizar las remuneraciones (Fallos "Elliff" y "Blanco")
- Respecto a la PBU, se debe analizar su impacto en el haber final al momento de la ejecución (doctrina "Quiroga")
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la quita supera el 15% (doctrina "Actis Caporale")
- Se remite a precedentes previos sobre la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Res. 6/09 y la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: