Logo

VERAZZI OSCAR ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

VERAZZI OSCAR ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el reajuste del haber previsional con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad suspendida y lo que le hubiera correspondido por la ley 27.426. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita una quita mayor al 15%. Confirmó lo demás. Fundamentos principales:
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó el criterio establecido en el precedente "Quiroga", considerando la incidencia de la falta de incremento de este componente sobre el haber total.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos, la Cámara remitió a lo resuelto en otras causas.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara la declaró en caso de quita mayor al 15% del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar