Logo

ACEVEDO FRANCISCO JOAQUIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la actualización del haber.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste Haber previsional Isbic Topes previsionales


¿Quién es el actor?

ACEVEDO FRANCISCO JOAQUIN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Seguridad Social:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización del art. 3 de la Ley 27.426 para remuneraciones entre el 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15%.
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- La actualización de remuneraciones previas a marzo de 2009 debe realizarse conforme a la metodología de "Elliff" y "Blanco" (ISBIC), por ser más favorable.
- El precedente "Quiroga" no limita la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 procede si se acredita que la aplicación de topes genera una quita confiscatoria superior al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar