Logo

CACERES ADRIANO FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y dispuso ajustes en la actualización de las remuneraciones y en la movilidad del haber.

Inconstitucionalidad Movilidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

CACERES ADRIANO FERNANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para remuneraciones entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Ordenó al ANSES abonar las diferencias por movilidad entre lo percibido por los decretos de emergencia y la ley 27.426 suspendida, solo para enero y febrero de 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para remuneraciones anteriores a 02/2009, corresponde aplicar el índice ISBIC conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde actualizarla desde 01/2002 hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la ley 26.417, según lo resuelto en "Badaro".
- Es abstracto expedirse sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad, al haberse adquirido el beneficio con posterioridad.
- Respecto a la ley 27.541 y decretos de emergencia, se remite a pronunciamientos previos del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar