TABARES ROBERTO ISMAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la metodología de actualización y ordenando ajustes en la movilidad.
¿Quién es el actor?
TABARES ROBERTO ISMAEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la Ley 27.426 para las remuneraciones entre 1991-2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita mayor al 15%. Se ordenó el reajuste de la movilidad a partir de enero 2021.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el índice ISBIC para el periodo anterior a febrero 2009, y la normativa vigente (Ley 27.426) para el periodo posterior, a fin de resguardar la integralidad y proporcionalidad del haber.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, corresponde analizar en la etapa de liquidación si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 Ley 24.241 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15%.
- Se revoca la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: