Logo

CACCESE JOSEFINA ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en una demanda por reajustes de la prestación previsional, ordenando un análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

CACCESE JOSEFINA ANTONIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada. Ordenó efectuar un análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal al momento de la liquidación, a fin de determinar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial del actor. Rechazó los restantes agravios de la demandada. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Siguiendo el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN, se debe analizar si la falta de incremento de la PBU genera una merma confiscatoria en el haber total inicial del beneficiario en relación a la situación de los trabajadores activos.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
- Respecto a las costas, un juez votó por imponerlas en el orden causado, mientras que la mayoría confirmó la imposición a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar