CIULANTI OSVALDO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunos aspectos.
¿Quién es el actor?
CIULANTI OSVALDO MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando a ANSES que reajuste el haber previsional del actor conforme a los parámetros establecidos.
Los principales fundamentos fueron:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por invadir facultades del Poder Legislativo.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó el reajuste del haber previsional conforme a la Ley 27.426 y luego la Ley 27.609.
- En disidencia, declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: