FERNANDEZ LIDIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
Reajustes a la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma el método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, pero declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. Difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre".
Los fundamentos principales de la decisión son:
- En relación a la actualización de remuneraciones, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado-, utilizado por la Resolución 140/95 de ANSES, sin limitación temporal.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se debe aplicar el índice considerado por la CSJN en el precedente "Badaro Adolfo Valentín" y los aumentos generales dispuestos por ley 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08 hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la fecha de la sanción de la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: