PANETTA RICARDO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
PANETTA RICARDO NICOLAS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES que reajuste el haber previsional del actor conforme a la ley suspendida 27.426 para ciertos períodos y luego aplique la ley 27.609.
Los principales fundamentos fueron:
- La jueza Dorado se remitió a sus pronunciamientos previos sobre la constitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.426, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 2.
- Ordenó el reajuste del haber teniendo en cuenta lo percibido por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y la movilidad que hubiera correspondido bajo la Ley 27.426 suspendida.
- Impuso costas a la demandada vencida.
El juez Fantini, en disidencia, rechazó el planteo de inconstitucionalidad sobre el art. 2 de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: