LEGUIZA MARIA ESTER c/ ORIGENES AFJP Y OTRO s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora reclamó el pago del haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo.
¿Quién es el actor?
LEGUIZA MARIA ESTER
¿A quién se demanda?
ORIGENES AFJP Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el pago de la diferencia entre la renta vitalicia que percibe y el haber mínimo garantizado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a ANSES que abone a la actora la diferencia entre la renta vitalicia que percibe y el haber mínimo garantizado.
Fundamentos principales:
- El plazo de caducidad de la ley 16.986 no puede constituir un impedimento insalvable cuando se trata de una arbitrariedad o ilegalidad periódica o continuada.
- Con la unificación del sistema previsional en el SIPA, es arbitrario e inequitativo que se reconozca a unos lo que se otorga a otros, por lo que la actora tiene derecho al haber mínimo garantizado.
- El objetivo de garantizar un haber mínimo es cubrir las necesidades básicas de subsistencia, por lo que no cabe hacer distinciones entre quienes se encontraban en el antiguo régimen y los incorporados al SIPA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: