PERGOLESI MARTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo resuelto en lo demás.
¿Quién es el actor?
Marta Susana Pergolesi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en lo demás. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%. Desestimó el pedido de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70%.
Fundamentos principales:
- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de determinar si se produce una merma confiscatoria del haber total, en los términos de la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Desestimó el pedido de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70%, de conformidad con los precedentes "Hartmann" y "Benoist" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: