ZALAZAR OMAR ISMAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la prestación del actor.
- Actor: ZALAZAR OMAR ISMAEL
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber del actor.
- Confirma la inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Ordena recalcular los aportes autónomos aplicando la metodología establecida por la Corte Suprema en "Makler, Simón".
- Revoca la imposición de costas y las impone a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha declarado inconstitucional el sistema de actualización dispuesto por el Decreto 807/2016, por corresponder su determinación al Poder Legislativo.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha de adquisición determinada.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una quita confiscatoria en el haber.
- Debe aplicarse la metodología establecida por la Corte Suprema para el cálculo de los aportes autónomos.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: