MACCAGNO LETICIA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
- Actora: MACCAGNO LETICIA VIVIANA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita en la etapa de liquidación que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber del actor. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara aplicó el criterio fijado en causas previas, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), aplicó el método de cálculo establecido en la causa "Marinati" de la Sala III, a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado de reajustar la PBU.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita en liquidación que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% en el haber del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: