DIAZ RAUL FLORINDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en varios aspectos relativos a la actualización de las remuneraciones y el cálculo del haber inicial.
- Actor: Raúl Florindo Díaz
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamación de reajustes en la prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426. Respecto a los servicios autónomos, ordenó a la ANSES efectuar un cálculo conforme la doctrina de la CSJN en "Makler". En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), dispuso aplicar el índice de la CSJN en "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de verificar una merma confiscatoria del haber.
- Principales fundamentos:
- Aplicación de la doctrina de la CSJN sobre la necesidad de mantener el "total del haber inicial" y evitar disminuciones confiscatorias.
- Metodología de cálculo del haber autónomo según precedente "Makler".
- Aplicación del índice "Badaro" para evaluar la incidencia de la PBU en el haber total.
- Declaración de inconstitucionalidad de los topes por generar quitas confiscatorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: