Logo

WEBER ANTONIO DANIEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda para obtener el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 26 de la Ley 24.241 en determinadas condiciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 241 Ripte Ley 27 609 Topes Arts 9 Reajuste haber 25 26 24


- Actor: WEBER ANTONIO DANIEL EDUARDO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Fundamentos relevantes:
- La actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial debe realizarse conforme lo dispuesto en el art. 4 de la Ley 27.609, que establece un índice combinado entre la Ley 27.260 y el RIPTE.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes, se declara su inconstitucionalidad si se acredita en la etapa de liquidación que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Argento".
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Gualtieri".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar