Logo

GONZALEZ DIAZ MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó los parámetros utilizados para el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley de jubilaciones.

Ley 24 241 Ley 27 541 Reajuste previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Tasa de sustitucion minima


- Actor: GONZALEZ DIAZ MANUEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación de los parámetros de cálculo del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber previsional. Rechazó el pedido de establecer una tasa de sustitución mínima del 70%. Fundamentos relevantes:
- La actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial debe efectuarse conforme el índice combinado dispuesto en la Ley 27.609.
- Es improcedente expedirse sobre la actualización de la Prestación Básica Universal para evitar la reformatio in pejus.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de las leyes 24.463, 27.541 y 27.609, al no acreditarse un perjuicio concreto.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 resulta abstracto.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% en el haber.
- No procede la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70% conforme la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar