Logo

SITTNER RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de los servicios autónomos y declaró la inconstitucionalidad de los topes aplicados en determinadas condiciones.

Seguridad social Prestacion previsional Reajustes Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Aportes autonomos


- Actor: Raúl Alberto Sittner
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de los servicios autónomos conforme a los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Fundamentos relevantes:
- Sobre los aportes autónomos, se deben considerar todos los años y categorías efectivamente aportados, sin limitación, para reflejar el esfuerzo contributivo del trabajador.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe aplicar el índice establecido por la CSJN en "Badaro" y los aumentos posteriores.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar