Logo

BLACHA MARIA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló la sentencia que fijaba los parámetros para actualizar su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Ley 27 426


- Actor: BLACHA MARIA JOSEFA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión:
- Se confirma el índice a utilizar para actualizar la PBU.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena el reajuste del haber previsional desde enero 2021 considerando la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que correspondía por la Ley 27.426 suspendida.
- Se confirma lo demás decidido en la instancia anterior.
- Fundamentos:
- Para la actualización de la PBU se aplica el índice establecido por la CSJN en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar el principio de movilidad.
- Se ordena el reajuste del haber previsional desde enero 2021 considerando la diferencia entre los decretos y la Ley 27.426 suspendida.
- Se confirma lo demás decidido en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar