BLACHA MARIA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia que fijaba los parámetros para actualizar su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Quién es el actor?
BLACHA MARIA JOSEFA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
- Se confirma el índice a utilizar para actualizar la PBU.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena el reajuste del haber previsional desde enero 2021 considerando la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que correspondía por la Ley 27.426 suspendida.
- Se confirma lo demás decidido en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la actualización de la PBU se aplica el índice establecido por la CSJN en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar el principio de movilidad.
- Se ordena el reajuste del haber previsional desde enero 2021 considerando la diferencia entre los decretos y la Ley 27.426 suspendida.
- Se confirma lo demás decidido en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: