CANU JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: CANU JORGE LUIS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando los criterios para la actualización de la Prestación Básica Universal. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609. Fundamentación relevante:
- La Cámara estableció que la revisión de la Prestación Básica Universal no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Aplicó el índice utilizado por la CSJN en el precedente "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado obtenido al reajustar la Prestación Básica Universal.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita en la etapa de liquidación que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.