CARNIEL MARIA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley previsional.
- Actor: CARNIEL MARIA LUCIA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del beneficio previsional de la actora
- Decisión: La Cámara modifica parcialmente la sentencia para:
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% del haber.
- Diferir la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmar lo demás resuelto en primera instancia, con algunas salvedades.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria.
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, se declara su inconstitucionalidad si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de otros artículos de la ley previsional para no perjudicar a la única apelante.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos por falta de acreditación del perjuicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: