Logo

PENCO ELENA NATALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 27 541 Prestacion previsional Badaro Ley 27 426


- Actor: Penco Elena Natalia
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES el pago de las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido, sólo por los meses de enero y febrero de 2021. La Cámara consideró que para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) se debe aplicar el índice establecido en el precedente "Badaro" de la Corte Suprema y los aumentos posteriores por leyes y decretos hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la Ley 26.417, lo que ocurra primero. En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos, la Cámara se remitió a pronunciamientos previos en los que ya se había expedido al respecto. Se confirmó lo resuelto en primera instancia sobre intereses y costas, a excepción de estas últimas que fueron impuestas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar