HUANCA GUZMAN PAULINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Paulino Huanca Guzmán
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES reajustar el haber previsional del actor con las diferencias por la movilidad suspendida. Confirmó lo demás decidido. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución 56/2018 que aplicaba el Decreto 807/2016 por considerar que era una atribución del Congreso fijar el índice de actualización salarial. Por lo tanto, corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia sobre la aplicación de ese decreto.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara señaló que la Corte Suprema no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 sobre topes al haber previsional, en caso de que en liquidación se acredite una merma superior al 15%.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia sobre la aplicación del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/2009.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609.