Logo

CASSANI NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Recurso de apelación de sentencia sobre reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos que generaban una merma confiscatoria en el haber del jubilado.

Seguridad social Precedentes de la csjn Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes

Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una disminución superior al 15% del haber. Confirma el resto de lo resuelto en primera instancia. Difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Fundamentos: La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff", "Blanco" y "Quiroga" sobre la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal. Consideró que la aplicación de los topes puede generar una merma confiscatoria del haber, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que los establecen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar