RAHO LAURA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestionó la constitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609, así como los decretos dictados en su consecuencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor.
¿Quién es el actor?
Raho Laura Luisa
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Cuestionar la constitucionalidad de las leyes 27.541, 27.609 y los decretos dictados en su consecuencia. Reclamó la aplicación de la movilidad prevista en la ley 27.426.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Ordenó a ANSES reajustar el haber previsional del actor a enero 2021, aplicando la diferencia entre lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la ley 27.426, y desde marzo 2021 aplicar la movilidad de la ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el dictado del art. 55 de la ley 27.541 y los decretos que suspendieron la movilidad se enmarcaron en un estado de emergencia y fueron razonables y limitados en el tiempo. Señaló que finalizada la emergencia, corresponde abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, para evitar la "regresividad" de los derechos de la seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: