DOMINGUEZ GLADYS ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora demandó a ANSES por reajustes varios en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes aplicados sobre el haber del actor.
- Actor: Gladys Alicia Domínguez
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% por aplicación de topes. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre". Confirmó lo demás resuelto.
Principales fundamentos:
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Corte Suprema estableció que su correcta fijación es parte esencial del carácter integral de los beneficios previsionales.
- Corresponde aplicar el índice de la Corte en "Badaro" para evaluar si la falta de actualización de la PBU genera una diferencia mayor al 15% que resulte confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15%.
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: