DOMINGUEZ GLADYS ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora demandó a ANSES por reajustes varios en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes aplicados sobre el haber del actor.
¿Quién es el actor?
Gladys Alicia Domínguez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% por aplicación de topes. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre". Confirmó lo demás resuelto.
Principales fundamentos:
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Corte Suprema estableció que su correcta fijación es parte esencial del carácter integral de los beneficios previsionales.
- Corresponde aplicar el índice de la Corte en "Badaro" para evaluar si la falta de actualización de la PBU genera una diferencia mayor al 15% que resulte confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15%.
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: