FLORES MARTA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de la ley que regula la movilidad de los haberes previsionales.
- Actor: FLORES MARTA ROSA
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes en el haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES que reajuste la prestación del actor conforme a los lineamientos establecidos.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- La Cámara se expidió en favor de la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, siguiendo su propio precedente en el caso "Colman Torales Benicio".
- En relación al cálculo de los servicios autónomos, la Cámara aplica la metodología desarrollada en precedentes anteriores, evitando la reformatio in peius.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirma la aplicación del índice considerado por la Corte Suprema en el precedente "Badaro".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: