CHAIN CARLOS EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando un nuevo cálculo del haber inicial autónomo y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales en determinadas circunstancias.
¿Quién es el actor?
Carlos Emilio Chain
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, ordenando:
- Nuevo cálculo del haber inicial autónomo aplicando la metodología de la CSJN en "Volonté" y "Rodríguez Emilio"
- Diferir el tratamiento sobre la aplicación del precedente "Villanustre"
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite una quita confiscatoria en el haber previsional
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al haber inicial autónomo, corresponde aplicar la jurisprudencia de la CSJN que establece la necesidad de reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo efectuado por el trabajador autónomo.
- Sobre la PBU, debe analizarse su incidencia en el haber total a fin de verificar si la falta de actualización genera una diferencia confiscatoria.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, procede de acreditarse en ejecución de sentencia una merma superior al 15% en el haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: