Logo

QUIROGA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal.

Prestacion previsional Reajuste Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Leyes 27 426 27 609 Articulos 9 24 25 26 ley 24 241


- Actor: QUIROGA JUAN CARLOS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando los criterios de los precedentes "Quiroga, Carlos Alberto", "Sandoval, Norma Mabel" y "Pichersky, Alberto Raúl". Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara desestimó la aplicación de los precedentes "Elliff, Alberto" y "Blanco Lucio Orlando", al considerar que la ley 27.426 y 27.609 establecieron parámetros específicos. Asimismo, desestimó los cuestionamientos a los arts. 1, 2 de la ley 27.426, ley 27.541, art. 9 y 25 de la ley 24.241, al entender que resultaban inaplicables o razonables. Respecto al art. 26 de la ley 24.241, difirió su análisis a la etapa de ejecución. Finalmente, fijó la tasa de interés pasiva promedio que publica el BCRA. Fundamentos relevantes:
- "Corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes. En efecto, los jueces, en el cumplimiento de su misión constitucional deben discurrir los conflictos litigiosos luego de examinar la realidad fáctica, subsumiéndola en las normas jurídicas que la rigen."
- "Desde la entrada en vigencia de las leyes 27.426 y 27.609, se evidencia una clara decisión legislativa en orden al índice que corresponde considerar a los fines de la actualización de las remuneraciones."
- "Permitir que el trabajador que cotizó solo por una parte de su salario de actividad en virtud del límite contenido en el art. 9° de la ley 24.241, obtenga una prestación que incluya las sumas por las que no contribuyó al sistema, constituiría un verdadero subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo realizado por el conjunto de los afiliados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar