Logo

ZUCCOTTI EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia con algunos ajustes en la actualización de las remuneraciones y movilidad del haber.

Seguridad social Jubilacion Reajuste Actualizacion Movilidad Inconstitucionalidad Ley 24 241 Ley 26 417 Ley 27 426 Ley 27 541 Ley 27 609


- Actor: ZUCCOTTI EDUARDO ANTONIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes en beneficio previsional
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia con algunos ajustes. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. Respecto a la movilidad, aplicó la Ley 26.417, Ley 27.426 y normas reglamentarias. Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad. Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que el análisis de la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial debe hacerse en etapa de ejecución.
- El Decreto 807/16 que establecía el índice de actualización es inconstitucional, según los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte.
- Respecto a la movilidad, es atribución del Congreso disponer las pautas adecuadas, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional.
- Se rechazan los restantes planteos de inconstitucionalidad por no haberse demostrado la afectación concreta de derechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar