BENITEZ INSAURRALDE ELVIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del tope establecido en el art. 26 de la Ley 24.241 cuando su aplicación resulte confiscatoria.
¿Quién es el actor?
Elvira Benitez Insaurralde
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se confirma la sentencia de primera instancia en lo demás que ha sido materia de agravios.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 cuando su aplicación resulte confiscatoria, de acuerdo a los parámetros fijados por la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 807/2016 que establece el índice para actualizar las remuneraciones es inconstitucional, por ser una facultad del Poder Legislativo.
- La actualización de la Prestación Básica Universal procede más allá de la fecha de adquisición del beneficio.
- El art. 26 de la Ley 24.241 puede ser declarado inconstitucional si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: