SANGUINETI ADRIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
Adriana Beatriz Sanguineti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber previsional.
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre".
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado la importancia de la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales.
- Cuando no se ordena la actualización de la Prestación Compensatoria y Adicional por Permanencia, la incidencia de la Prestación Básica Universal sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Los intereses se calcularán desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, a la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: