DIAZ VALLONE ANTONIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones utilizada.
- Actor: DIAZ VALLONE ANTONIO CESAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios de su haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, ordenando aplicar el índice ISBIC para las remuneraciones anteriores a febrero de 2009. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
- Fundamentos: La Cámara consideró que la metodología de actualización de la Ley 27.426 era inconstitucional, por lo que debía aplicarse el índice ISBIC hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo previsto en esa ley. Respecto a la Prestación Básica Universal, remitió a precedentes de la Corte Suprema que establecen que debe actualizarse sin limitar su alcance a una fecha de adquisición del beneficio. Rechazó los demás planteos de inconstitucionalidad por falta de demostración del agravio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: