Logo

KUPERSTEINAS ANDREA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó el reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley 24.463.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Topes Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

KUPERSTEINAS ANDREA VIVIANA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 relativo a los topes, confirmó la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09 y ordenó el reajuste del haber a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y lo que correspondía según la Ley 27.426 suspendida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, se remite a precedentes donde se rechazó la inconstitucionalidad.
- Declara inconstitucional el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 sobre topes, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- Confirma la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, siguiendo precedentes de la propia Sala.
- Ordena el reajuste del haber a enero 2021 conforme a lo percibido por los decretos de movilidad versus lo que hubiera correspondido por la Ley 27.426 suspendida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar