Logo

ALBORNOZ ALICIA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora Alicia del Valle Albornoz demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en gran medida lo resuelto por el juez de primera instancia, declarando inconstitucional la aplicación de topes sobre el haber que generen una quita mayor al 15%.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Topes Confiscatoriedad Inconstitucionalidad


- Actora: Alicia del Valle Albornoz
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de beneficio previsional
- Decisión: La Cámara confirma en gran medida lo resuelto en primera instancia, declara inconstitucional la aplicación de topes que generen una quita mayor al 15% y difiere algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
- Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha enfatizado el carácter integral de los beneficios de la seguridad social, siendo esencial la correcta fijación del monto inicial.
- Se debe evaluar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en ejecución se acredita que los topes generan una quita superior al 15%.
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar