Logo

PORTILLO LUIS RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la actualización de las remuneraciones y la aplicación de las leyes de movilidad.

Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Ley 27 541 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 y ordenó aplicar los criterios establecidos por la CSJN. Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal y ordenó el reajuste del haber a enero 2021 según las leyes 27.541 y 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara revocó la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de las remuneraciones, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426. Ordenó aplicar los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para la actualización.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, confirmó el diferimiento dispuesto por el juez de grado, ya que la CSJN no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En relación a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, así como la Ley 27.609, la Cámara ordenó el reajuste del haber previsional a enero 2021 según los criterios establecidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar