Logo

MARTINEZ CASTILLO ERNA MIRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular los haberes aplicando diversos índices de actualización.

Jubilacion Reajuste Movilidad Actualizacion Rentas Remuneraciones Prescripcion Inconstitucionalidad

Reajustes en prestación previsional
- Decisión: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena recalcular haberes aplicando diferentes índices de actualización, según el período. Se declara inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018. Se admite la defensa de prescripción. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde analizar en ejecución de sentencia si la ausencia de incrementos generó una merma confiscatoria.
- Para las remuneraciones previas a julio de 1994 se debe considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente.
- Entre julio 1994 y diciembre 2001 no hubo variaciones salariales significativas.
- Desde enero 2002 a diciembre 2006 se utilizará el índice "Badaro" para corregir la distorsión.
- Desde enero 2007 se aplicarán los aumentos generales y la movilidad de la ley 26.417.
- Los aportes por planes de facilidades de pago no serán actualizados.
- Se admite la prescripción desde 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se seguirá el criterio del fallo "García, María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar