HENRY GUILLERMO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó diversos aspectos de la sentencia de primera instancia sobre el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal aplicando la jurisprudencia de la CSJN.
¿Quién es el actor?
HENRY GUILLERMO EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró inconstitucional el art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% en el haber. Se difirió el tratamiento del precedente "Villanustre". Se confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
Los principales fundamentos fueron:
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde aplicar la solución propiciada en los precedentes "Grattone" y "Berardi" de esta Sala.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, corresponde declararla si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- El tratamiento del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia, por ser prematuro y conjetural expedirse al respecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: