Logo

EMME ALFONSO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Reajuste de prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Movilidad Costas


- Actor: Emme Alfonso Osvaldo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a la ANSES el pago de las diferencias de movilidad correspondientes a los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la pauta suspendida. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia, incluida la metodología de actualización de haberes. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, corresponde aplicar el índice dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la PBU, se aplicará el índice establecido en "Badaro" y los aumentos posteriores hasta la fecha de adquisición del beneficio o la Ley 26.417.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, pero se declara inconstitucional el art. 2 de dicha norma.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se rechazan los planteos relativos a una tasa de sustitución mínima, conforme la doctrina de la CSJN en "Hartmann" y "Benoist".
- Las costas se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar