MANCOWSKI JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes a su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la legislación previsional.
¿Quién es el actor?
MANCOWSKI JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de grado. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acredite quita superior al 15% del haber. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241. Se difiere el análisis del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal se aplicará el índice establecido en "Badaro" hasta la fecha de adquisición del beneficio o sanción de la Ley 26.417.
- La declaración de inconstitucionalidad de leyes debe ser excepcional, cuando la repugnancia con la Constitución sea manifiesta.
- No se acreditó el perjuicio concreto que justifique declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: