Logo

MANCOWSKI JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes a su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la legislación previsional.

Seguridad social Prestacion previsional Reajuste Inconstitucionalidad Regimen de movilidad


- Actor: MANCOWSKI JUAN CARLOS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de prestación previsional
- Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de grado. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acredite quita superior al 15% del haber. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241. Se difiere el análisis del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Fundamentos principales:
- Para la actualización de la Prestación Básica Universal se aplicará el índice establecido en "Badaro" hasta la fecha de adquisición del beneficio o sanción de la Ley 26.417.
- La declaración de inconstitucionalidad de leyes debe ser excepcional, cuando la repugnancia con la Constitución sea manifiesta.
- No se acreditó el perjuicio concreto que justifique declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar